PREJELI SMO...!!!

Avtor: Sašo žindič
Datum: 08. 06. 2004
Spoštovani g. žkraba

9. maja sem dobil januarsko – februarsko 59. število Slovenskega juda na četrti strani je poročilo o skupščini JZS. Med drugi v prispevku pišete tudi:
»Pod točko ponudbe in predlogi, je Mojmir Kovač po stari navadi, izstrelil nekaj strupenih puščic in podal kritiko na delo trenerske komisije, oziroma strokovno delo na trenrskih seminarjih, kar vsekakor deloma drži, le način in mesto posredovanja je nekoliko neprimeren, kajti javne kritike in polresnice niso v korist slovenskega juda.«
Glede na zgoraj omenjeno izjavo Vas vljudno naprošam, da mi javno odgovorite na naslednja vprašanja:

1.Kaj pojmujete pod besedo javnož Zakaj menite, da javne kritike niso v korist slovenskega juda, če pa je v demokratičnem sistemu JAVNOST garancija za transparentnost in korektnostž Na javno kritiko in polresnico imate možnost javnega odgovora oz. demantija. Poleg tega je javnost delovanja zagotovljena po statutu zveze.
2.Kje oz. kateri je tisti kraj in kdaj tisti čas, ko lahko članica (društvo) zveze pove svoje mnenje, postavi vprašanje in zahteva odgovorež Če to ni skupščina, ki je edini organ zveze na katerega so vabljene vse članice zveze in kjer imajo možnost pod točko razno razpravljati o tekoči problematiki, potem prosim javno definirajte, kje se lahko o temu »javno« pogovorimo.
3.Zakaj je slabo delo trenerske komisije oz. strokovno delo na trenerskih seminarjih za Vas polresnicaž Ali je mogoče zaradi tega, ker se nekdo izogiba zgoraj navedeni javnosti in s tem avtomatično širi le subjektivne oz. polovične resnicež
Kot primer naj navedem, da sem dne 26.5.2004 v popoldanskem času prejel vabilo na trenerski seminar, ki se je pričel 29.5.2004. Za aktivnega človeka, ki ima poleg službe, organizirane dejavnosti in družinsko življenje, je tako pozna informacija enaka dezinformaciji. Ker se zaradi navedenega seminarja nisem mogel udeležiti, lahko le iz vabila sklepam, da se utečena vsebina (telesna priprava judoista) nadaljuje.

Demokracija je zelo lepa in koristna pridobitev naše družbe. Vendar le če jo znamo in si jo upamo uporabiti in izvajati tudi takrat, ko nam ni v korist. Opozicija je vedno bila in bo garancija za demokracijo.

Vem, da mi boste z veseljem odgovoril!
Lep pozdrav, Mojmir